Джидда-2025: що стоїть за перемовинами України та США та чи погодиться Кремль?

Нещодавні переговори між Україною та США в Джидді стали вагомим кроком у зміцненні відносин між двома країнами. Сполучені Штати погодилися відновити передачу Україні розвідувальних даних та постачання зброї, що було законтрактоване за попередньої адміністрації. Крім того, президент Трамп погодився на нову зустріч із президентом Зеленським, що є важливим сигналом для української дипломатії.

За інформацією видання "Європейська правда", ці домовленості в українському інформаційному просторі розглядаються не лише як перемога на дипломатичному рівні, а й як серйозний удар по позиціях Росії. За даними "ЄП", реакція російських пропагандистів та представників влади РФ була різко негативною. Деякі з них відкрито закликали Путіна відмовитися від пропозицій США, наголошуючи на тому, що вони не відповідають інтересам Москви.

Однак, як зазначає автор статті, така риторика може бути лише елементом стратегії Кремля. Висловлювання російських "воєнкорів" і пропагандистів часто суперечать офіційній лінії Кремля, що спостерігалося і під час так званого "бунту Пригожина". Окрім того, серед офіційних заяв Кремля помітна певна стриманість. Речник Путіна Дмитро Пєсков та речниця МЗС РФ Марія Захарова уникали категоричних висловлювань, що може свідчити про бажання залишити простір для маневру в майбутніх переговорах.

Окрему увагу варто приділити питанню 30-денного перемир'я, яке стало предметом гарячих дискусій. За інформацією "ЄП", ця ідея викликала особливе обурення серед російських пропагандистів. Вони стверджували, що Москва не може погодитися на такі умови, особливо з огляду на останні військові успіхи російсько-північнокорейських підрозділів у Курщині. Це регіон, який має стратегічне значення для Росії, і де її армія досягла певного прогресу. Проте, як зазначає ЄП, Кремль може використовувати подібні заяви як частину своєї переговорної тактики, щоб підвищити ставки у майбутніх домовленостях.

Важливим фактором є те, що Москва вже не вперше застосовує подібну стратегію. "Європейська правда" нагадує, що Росія часто імітує незгоду з певними ініціативами, щоб потім поступово їх прийняти на своїх умовах. Таким чином, незважаючи на офіційні заяви про скептицизм, існує ймовірність, що Кремль все ж погодиться на перемир'я, якщо отримає вигідні умови.

Також слід зважати на довгострокові наслідки узгодженого перемир'я. Для України це може означати фактичну фіксацію поточної лінії фронту. Це питання є особливо чутливим, оскільки Київ довгий час уникав сценарію, за якого лінія зіткнення визнавалася б як тимчасова межа. Однак, під тиском військових реалій, обмежених ресурсів та небажання США продовжувати беззаперечну підтримку, Київ змушений був скоригувати свою позицію.

Ще один важливий аспект – це майбутня стратегія Кремля. "ЄП" вказує, що Росія готується до складного переговорного процесу, в якому вона буде прагнути максимального посилення своїх позицій. У цьому контексті варто розглядати останні заяви Москви про "конституційний статус" анексованих українських територій. Кремль може використати ці заяви як елемент торгу, поступово "відмовляючись" від цих територій у ході переговорів, щоб отримати інші поступки.

Таким чином, як резюмує ЄП, переговори в Джидді стали важливим етапом у міжнародній дипломатії. Вони продемонстрували, що Україна отримала підтримку США, але водночас закріпили складну ситуацію з майбутніми переговорами з Росією. Подальший розвиток подій залежатиме від того, як сторони використають досягнуті домовленості у своїх інтересах.

Джерело: ЄП